"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/804 E., 2019/1349 K.
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat, diğer sanıklar haklarında istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"n temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu tefecilik suçunun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara ilişkin katılan kurum vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2018 tarihli ve 2015/725 Esas, 2018/617 sayılı Kararı ile sanığın tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 5000 gün karşılığı 100.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir.
B. İstinaf
Sanığın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin duruşma açarak yaptığı inceleme neticesinde 23.05.2019 tarihli ve 2019/804 Esas, 2019/1349 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın tefecilik suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan kurum vekilinin temyiz istemi; ilk derece mahkemesince davadan haberdar edilmedikleri için davaya katılma hakkını kullanamadıklarına, beraat kararının eksik inceleme neticesinde verildiğinden bozulması lüzumuna,
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna,
İlişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya kapsamı uyarınca aşamalarda dinlenen katılanların beyanları, sanık tarafından icra takibine konu edilen 85.000,00 TL senet bedelinin suç tarihi itibarıyla yüksek olması, sanığın ev almak amacıyla kapora olarak söz konusu parayı vererek karşılığında teminat amaçlı senet aldığı savunmasının evin bedeline göre kapora miktarı kabul edilemeyeceği nazara alınarak suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sanığın kazanç elde etmek amacıyla katılanlara ödünç para verdiği yönünde ilk derece mahkemesince varılan sonucun mantık kurallarına, genel hayat tecrübelerine ve bilimsel kaidelere uygun olduğu gözetilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
A.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenlerle ... dışındaki sanıklar hakkında tefecilik suçundan verilen hükümlere yönelik katılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B.Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere hükmü bozulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.02.2025 tarihinde karar verildi.