"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/168 Esas, 2022/5 Karar
SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Tortum Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.08.2013 tarihli ve 2013/361 Soruşturma, 2013/116 Esas, 2013/66 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 213 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması ile 53 üncü maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Tortum Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2014 tarihli ve 2013/86 Esas, 2014/9 ... Kararı ile sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan, 5237 ... Kanun'un 235 inci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi delaletiyle birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği hak yoksunluklarına hükmedilmiştir.
3.Bahse konu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 13.09.2021 tarihli ve 2017/2358 Esas, 2021/3657 ... Kararı ile eksik araştırmayla hüküm kurulması ve mahkeme kabulüne ilişkin sair hususlar nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde Tortum Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2022 tarihli ve 2021/168 Esas, 2022/5 ... Kararı ile sanık hakkında ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan, 5237 ... Kanun'un 235 inci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi delaletiyle birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi, 35 inci ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği hak yoksunluklarına, 4734 ... Kamu İhale Kanunu'nun (4734 ... Kanun) 17 nci maddesinin (a) fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 59 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasaklama kararına hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii, ihaleyi mağdurun kazandığını, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğini, tehdidin belli bir kişiye yönelik olmaması sebebiyle tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek hükmü temyiz etmiştir.
Sanığın temyiz sebepleri; mağduru tehdit etmediğinden suçun oluşmadığına, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine ve inceleme sırasında resen nazara alınacak sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ve mağdurun 29.07.2013 tarihinde Tortum İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce yapılan öğrenci taşıma ihalesine katıldıkları, çıkan tartışmada sanığın mağduru "benim köyümde ihaleye giren kişiyi arabamla ezerim" şeklinde tehdit ettiği ve bu şekilde halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, Mahkemece; sanığın eyleminin ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
İddianamede sevk maddesinin 5237 ... Kanun'un 213 üncü maddesinin birinci fıkrası olarak gösterilmesi karşısında tebliğnamedeki suç adının ihaleye fesat karıştırma olarak değiştirilmesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin bozmaya uyularak usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak;
Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı nazara alındığında dosya kapsamıyla uyuşmayacak biçimde temel cezada 5237 ... Kanun'un 35 inci maddesi uyarınca dörtte bir oranında asgari indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Dairemizin, 13.09.2021 tarihli ve 2017/2358 Esas, 2021/3657 ... Kararı ile sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulan ilk mahkumiyet Kararında 4734 ... Kanun'un 17 nci maddesinin (a) fıkrası yollamasıyla aynı Kanun'un 59 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasaklama kararına hükmolunmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu nazara alınmadan, 5271 ... Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrasına aykırı olacak şekilde uygulama yapılması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tortum Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2022 tarihli ve 2021/168 Esas, 2022/5 ... Kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 ... Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.02.2024 tarihinde karar verildi.