"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/220 Esas, 2017/9 Karar
KATILANLAR : Hazine, Erzurum Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, zimmet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : 1-Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2003/68 Esas sayılı dava dosyası kapsamında;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
2- Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2003/110 Esas sayılı dava dosyası kapsamında;
a) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
b) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma, sanıklar ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma, sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan beraat,
ç) Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
d) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet,
e) Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
f) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat,
3- Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2003/97 Esas sayılı dava dosyası kapsamında;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
4- Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2006/436 Esas sayılı dava dosyası kapsamında;
Sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
5- Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/64 Esas sayılı asıl dava dosyası kapsamında;
a) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
b) Sanıklardan ... hakkında sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
c) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan beraat,
6- Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2008/11 Esas sayılı dosyası kapsamında;
a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşürülme
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, Hazinenin resmi belgede sahtecilik, Erzurum Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve rüşvet verme suçlarından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre doğrudan zarar görmedikleri ve davaya katılma haklarının olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla anılan suçlardan verilen hükümlere yönelik vekillerinin temyiz istemleri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyizde hukuki yararları bulunmadığından adı geçen sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz taleplerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin sanık ... müdafiinin vekalet ücretine münhasır temyiz talebi ile katılan ... Belediyesi Başkanlığı vekilinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve rüşvet verme haricindeki suçlardan verilen beraat ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hükümlerine, katılan Hazine vekilinin sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme, ..., ... ve ... hakkında zimmet suçlarından kurulan beraat hükümlerine, sanık ... müdafiinin bu sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın isminin hüküm fıkrasında "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2003/68 Esas sayılı dava dosyası kapsamında; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2003/110 Esas sayılı dava dosyası kapsamında; sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından zamanaşımı sebebiyle düşürülme, ..., ..., ... ve ... hakkında sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma, ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2003/97 Esas sayılı dava dosyası kapsamında; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2006/436 Esas sayılı dava dosyası kapsamında; sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/64 Esas sayılı asıl dava dosyası kapsamında;
sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme,
Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin birleşen 2008/11 Esas sayılı dosyası kapsamında; sanıklardan ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, ..., ... ve ... hakkında sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... Belediyesi Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan "düşürülmesine" ibarelerinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklardan ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu ile sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre görevi ihmal suçundan zamanaşımı sebebiyle düşürülme, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma, ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen beraat, ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklardan ...'ın hükümden sonra 25.01.2022 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından ve diğer sanıklara yüklenen rüşvet alma, rüşvet verme, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarının suç tarihlerine göre lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 212/2, 213/1, 339/1 ve 202/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihleri olan 1997-2002 ve 12.03.2002 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davalarının ölüm, diğer sanıklar hakkındaki kamu davalarının da zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.