"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2004/447 Esas, 2023/80 Karar
SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet, zimmet, görevi kötüye kullanma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, düşürülme, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2002 tarihli ve 1999/2092 Esas, 2002/128 sayılı Kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 12.12.2005 tarihli ve 2004/12878 Esas, 2005/22267 sayılı Kararı kapsamında bozulduğu, bozmaya uyularak devam eden yargılama sırasında bu sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarının zimmet suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği ve bu davanın Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/94 Esasına kaydedildiği, sonrasında temyize konu Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/447 Esas sayılı kamu davası ile birleştirildiği ve bu sanıklar yönünden birleşen bu davayla ilgili zimmet suçundan verilen 02.03.2023 tarihli düşürülme kararlarının temyiz kanun yolu incelemesine tabi olduğu hususunda bir tereddüt bulunmadığı ancak bu sanıklar ile diğer sanıklar hakkında açılan diğer kamu davalarının temyiz incelemesinden geçmediği ve inceleme konusu beraat, mahkumiyet ve düşürülme hükümlerinin birleştirme kararları sonrasında ilk kez kurulduğu nazara alındığında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla tüm sanıklar hakkında 1163 sayılı Kanun'a muhalefet, zimmet, görevi kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından 02.03.2023 tarihinde ilk kez verilen beraat, mahkumiyet ve düşürülme hükümlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf yasa yolu incelemesinden sonra anılan hükümlerin temyizi halinde bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi,
Öte yandan Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliğinin yönetim kurulu başkanı ve üyesi olan sanıklar hakkında 1163 sayılı Kanun'a muhalefet, zimmet, görevi kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2. maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde istinaf ve/veya temyiz ile cevap dilekçelerinin eklenmesi, ilk derece mahkemesine ait hükmün istinaf edilmesi halinde bu konuda bir karar verilmesi, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesince verilen kararın temyizi halinde ise bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi,
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, birleşen Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/94 Esas sayılı dosyasında katılan sıfatını taşıyan ve yine Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/447 Esas sayılı dava dosyasında da 04.04.2012 havale tarihli dilekçeyle katılma isteminde bulunan ancak katılma talebi karara bağlanmayan kooperatifler S.S. Paşam Konut Yapı Kooperatifi, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi, S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifi, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi ve S.S. İstanbul ... Konut Yapı Kooperatifi vekili olan Av. ...'a yokluğunda hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen kooperatifler vekili Av. ...'a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde istinaf ve/veya temyiz ile cevap dilekçelerinin eklenmesi, ilk derece mahkemesine ait hükmün istinaf edilmesi halinde bu konuda bir karar verilmesi, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesince verilen kararın temyizi halinde ise bu hususta da ek Tebliğname düzenlenmesi,
Sonrasında verilen kararların temyizi durumunda anılan kararlara yönelik ve keza sanıklardan ..., ... ve ... hakkında birleşen Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/94 Esas sayılı davasıyla ilgili zimmet suçundan kurulan düşürülme hükümlerine ilişkin temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesinin temini gerektiğinden dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.