Logo

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/625 Esas, 2023/971 Karar

SUÇ : Görevi kötüye kullanma

HÜKÜM : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesinin son fıkrası ile 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1)İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.03.2019 tarihli ve 2018/77 Esas, 2019/63 ... Kararı ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Kanun'un 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası karşılığı 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2)Sanık müdafii ve katılanın istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 30.09.2019 tarihli ve 2019/1757 Esas, 2019/3048 ... Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan sanığın beraatine karar verildiği görülmüştür.

3)Hükmün katılanın temyizi üzerine Dairemizin, 06.02.2023 tarihli ve 2021/14812 Esas, 2023/537 ... Kararı ile usule ilişkin nedenle başkaca yönleri incelenmeksizin bozulmasına hükmolunmuştur.

4)Bozmaya uyulması sonucu duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 03.05.2023 tarihli ve 2023/625 Esas, 2023/971 ... Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ...'nın temyiz istemi, sanığın dava açmak için kendisinin vekilliğini üstlendiğine ancak dava açmak için gerekli süreyi kaçırması nedeni ile kusurlu bulunduğuna, kusurlu vekili ibra etmeyeceğine, hukuki yardım alamaması nedeni ile yeni bir vekil arayışına girdiğine, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III.GEREKÇE

Suç tarihinde İzmir Barosuna kayıtlı avukat olan sanık ...'nın, katılanın vekilliğini üstlendiği, vergi ve vergi cezası ihbarnamesinin iptali için tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük dava açma süresinden sonra Vergi Mahkemesinde dava açması üzerine süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verildiği, bu suretle üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; katılanın suç tarihinden sonra sanığın üzerine atılı eylemleri kapsar şekilde 23.11.2016 tarihli ibraname vermesinin, sanığın, katılan ile arasında kurulmuş vekalet ilişkisi ve avukatlık görevi gereği kendisine yüklenen sorumlulukları ortadan kaldırmayacağı, katılanın kendisine süresinde verdiği belgeler ve ücrete rağmen Vergi Mahkemesine yasal süre içerisinde dava açmadığı, süresini geçirdikten sonra açtığı davanın da reddine karar verildiği, bu itibarla ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından, atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılanın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, aynı Kanun'un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere hükmü bozulan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.02.2024 tarihinde karar verildi.

***