Logo

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/166 E., 2023/347 K.

SUÇLAR : Tefecilik, bedelsiz senedi kullanma

HÜKÜMLER : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.11.2012 tarihli ve 2012/22928 Soruşturma, 2012/9997 Esas, 2012/3719 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca ayrıca Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2013 tarihli ve 2012/28742 Soruşturma, 2013/1162 Esas, 2013/548 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 156 ncı maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması ve hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davaları açılmıştır.

2. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2013 tarihli ve 2012/985 Esas, 2013/536 sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 20.05.2019 tarihli, 2016/3405 Esas ve 2019/5479 sayılı Kararı ile hükümler usule ilişkin nedenle bozulmuştur.

3. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2019/473 Esas, 2021/33 sayılı Kararı ile sanık hakkında tefecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 241 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi ile üç yıl denetim süresi belirlenmesine; bedelsiz senedi kullanma suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un 156 ncı maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi ile bir yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.

4. Sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 07.02.2023 tarihli, 2021/8538 Esas ve 2023/716 sayılı Kararı ile sanık hakkında kurulan hükümler, sanığın 12.06.2022 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığı, bu nedenle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

5. Bozma üzerine Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2023/166 Esas, 2023/347 sayılı Kararı ile sanık hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekili, kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle hükümleri temyiz etmiştir.

III. GEREKÇE

Sanığın 12.06.2022 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, verilen ölüm nedeniyle kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine ilişkin hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2023/166 Esas, 2023/347 sayılı Kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.11.2023 tarihinde karar verildi.

***