"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2291 Esas, 2022/2213 Karar
SUÇLAR : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜMLER : A) Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2022 tarihli ve 2021/463 Esas, 2022/402 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan beraat,
B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli ve 2022/2291 Esas, 2022/2213 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.06.2020 tarihli ve 2020/3325 Soruşturma, 2020/908 Esas, 2020/139 numaralı İddianamesiyle sanıklardan ... hakkında rüşvet alma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 252 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, ...'un aynı Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları, aynı Kanun’un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2020/335 Esas, 2021/96 sayılı Kararı ile ile sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat kararları verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 24.06.2021 tarihli ve 2021/1381 Esas, 2021/1478 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
4.Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/463 Esas, 2022/402 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat kararları verilmiştir.
5.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli ve 2022/2291 Esas, 2022/2213 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ... vekilinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyizi, olayın meydana geliş şekli, sanıklar arasındaki mesaj ve konuşma içerikleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suçun sübut bulduğuna ve beraatlerine hükmedilmesi yönündeki kararların bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Akhisar İlçe Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan sanık ...'ın sorumluluk bölgesinde gerçekleştirilen hırsızlık olaylarında sanık ... ile irtibat halinde olarak ... tarafından gerçekleştirilen her bir hırsızlık eylemi nedeniyle 1.500 TL para vermesi hususunda anlaşarak sanıkların rüşvet suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, Mahkemece; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararları verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyiz isteğinin yapılan değerlendirmesinde; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararların usûl ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, verilen kararlarda hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
1.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekili tarafından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli ve 2022/2291 Esas, 2022/2213 sayılı Kararına yönelik öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.10.2023 tarihinde karar verildi.