"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/458 Değişik iş
ŞÜPHELİ : ...
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Zonguldak ve ... Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/458 Değişik iş sayılı Kararı ile Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/64778 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/64778 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, şüphelinin 04.11.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2019/14527 soruşturma sayılı dosyada soruşturmaya başlandığı, işbu dosyada herhangi bir tefrik kararı verilmeden sadece infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2022 tarihli ve 2019/14527 soruşturma 2022/401 esas, 2022/256 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, açılan davanın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/120 esasına kayden derdest olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesinde yer alan “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan daha önce ... Başsavcılığının 23.10.2020 tarihli ve 2019/14527 soruşturma, 2020/370 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, mevcut incelenen dosyanın suç tarihinin 09.03.2021 olduğu ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının denetim süresi içerisinde işlendiği cihetle, şüphelinin 09.03.2021 tarihli eyleminin denetimli serbestlik kararının ihlâli niteliğinde olduğu ve ayrıca bir soruşturma yapılamayacağı nazara alındığında, meydana gelen olayı soruşturmakla yetkili savcılığın ... Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/2164 soruşturma, 2022/260 sayılı Kararı ile; soruşturma konusu suçun ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2020 tarihli ve 2019/14527 soruşturma 2020/370 sayılı Kararı ile verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu ve soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2.... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29.03.2022 tarihli ve 2022/4183 soruşturma, 2022/366 numaralı Kararı ile; kamu davasının açılmasının ertelenmesine konu suç tarihi ile soruşturma konusu suç tarihi değerlendirildiğinde soruşturmayı yürütmekle Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
3.5271 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/458 Değişik iş sayılı Kararı ile Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
4.Şüpheli hakkında 04.11.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.03.2022 tarihli ve 2022/4183 soruşturma, 2022/366 numaralı Kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihbar üzerine bahse konu kararın kaldırılarak infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan 25.01.2022 tarihli ve 2022/256 numaralı iddianamenin tanzim edildiği ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen başkaca soruşturma bulunmadığı anlaşılmıştır.
5.Dosya kapsamına nazaran şüpheli hakkında 05.04.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2022 tarihli ve 2022/11310 soruşturma, 2022/1224 numaralı Kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, kanun yararına bozma konusu yapılan karara konu suç tarihinin ise 09.03.2021 olduğu nazara alındığında, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenen bir suç kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılamayacak ise de eylemlerin tek suç ya da zincirleme suç oluşturması bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden soruşturmayı yürütmekle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
6.İnceleme konusu karar hakkında belirlenen husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus bakımından kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 14.09.2023 tarihinde karar verildi.