"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/373 Esas, 2022/108 Karar
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Eylemlerin görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına dayanak teşkil eden 10.12.2009 tarihli iddianamede Afşin-Elbistan Linyit İşletme Müdürlüğünce yapılan ve yüklenicisi ... şirketi olan hizmet alım ihalesinin edimi sırasında gerçekleştirilen bir takım usulsüzlükler ile kamu görevlilerinin görev gereklerine aykırı davranarak gerçekleştirdiği eylemlere yer verilerek sanıklardan ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ... ve ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 30.01.2012 tarihli hükümle sanıklar hakkında atılı suçlardan verilen beraat kararlarının Dairemizin 18.09.2018 tarihli ve 2014/5786 Esas, 2018/5841 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, Mahkemece uyulmasına karar verilen söz konusu bozma ilamında belirtilen "edimin ifasına fesat karıştırma olarak kabul edilebilecek eylemlerin nelerden ibaret olduğu" hususunda hüküm ve gerekçede bir tespit yapılmadığı gibi suç vasfının görevi kötüye kullanma olarak kabul edildiğine ilişkin bir değerlendirmeye de yer verilmediği anlaşılmakla; öncelikle 18.09.2018 tarihli bozma kararında belirtilen hususların eksiksiz şekilde yerine getirilerek edimin ifasına fesat karıştırma suçu yönünden bir değerlendirme yapılabilmesi için "yüklenici tarafından çalıştırılması gereken teknikerin yaklaşık 3 ay çalıştırılmadığı ve askerlik görevlerini yapmaları nedeniyle fiili olarak çalışmayan şoförler adına sahte belge düzenlenerek çalışmış gibi gösterilip bu kişiler adına ücret tahakkuk ettirildikten sonra yüklenici firmanın bu ücreti hakediş olarak aldığı" isnatları üzerinde durulmasından, yine edimin ifasına fesat karıştırma suçunun bir zarar suçu ve özgü suç niteliğinde olması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 236/2-e maddesi uyarınca edimin ifası sürecinde görev alan kişiler tarafından işlenen edimin ifasına fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri gözetilerek, edimlere fesat karıştırılıp karıştırılmadığı, fesat karıştırılmış ise zarar gerçekleşip gerçekleşmediği, temin edilen görev yazılarına göre kamu görevlisi olan hangi sanık veya sanıkların kabulle görevli ve dolayısıyla asli fail olduğunun irdelenmesinden, kamu görevlilerinin kabulle görevli olmadıklarının belirlenmesi halinde ise faili bulunmayan suça şerikliğin mümkün olmayacağı göz önünde tutulup sübutu kabul edilecek eylemlerin görev kapsamlarına uygun vasıflandırması yapıldıktan sonra dava zamanaşımı süresinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin sanıkların üzerlerine atılı her bir suç yönünden ayrı ayrı karar yerinde gerekçeleriyle tartışılarak sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, uyulmasına karar verildikten sonra dönülemez nitelikteki bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeden ayrıca sanıklar ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı halde suç vasfına yönelik herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde tüm sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 03.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.