"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/458 Değişik iş
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Zonguldak ve Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/458 Değişik iş sayılı Kararı ile Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11.03.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 tarihli ve KYB-2024/31046 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.04.2024 tarihli ve KYB-2024/31046 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/2164 soruşturma, 2022/260 sayılı kararı ile soruşturma konusu suçun Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2020 tarihli ve 2019/14527 soruşturma 2020/370 sayılı kararı ile verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu ve soruşturmanın Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği,
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29.03.2022 tarihli ve 2022/4183 soruşturma, 2022/366 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine konu suç tarihi ile soruşturma konusu suç tarihi değerlendirildiğinde soruşturmayı yürütmekle Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 161/7. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2022/458 Değişik iş sayılı Kararı ile Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırıldığı,
Şüpheli hakkında 04.11.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2020 tarihli ve 2019/14527 soruşturma, 2020/370 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihbar üzerine bahse konu kararın kaldırılarak infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan anılan Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2022 tarihli ve 2022/256 sayılı iddianamesinin tanzim edildiği ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen başkaca soruşturma bulunmadığının anlaşıldığı,
Şüpheli hakkında 05.04.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2022 tarihli ve 2022/11310 soruşturma, 2022/1224 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, inceleme konusu dosyada ise suç tarihinin 09.03.2021 olduğu nazara alındığında, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenen bir suç kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılamayacak ise de eylemlerin tek suç ya da zincirleme suç oluşturması bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden soruşturmayı yürütmekle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.03.2022 tarihli ve 2022/2164 soruşturma, 2022/260 sayılı Kararı ile; soruşturma konusu suçun Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2020 tarihli ve 2019/14527 soruşturma, 2020/370 sayılı Kararı ile verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu ve soruşturmanın Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2.Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29.03.2022 tarihli ve 2022/4183 soruşturma, 2022/366 numaralı Karar ile; kamu davasının açılmasının ertelenmesine konu suç tarihi ile soruşturma konusu suç tarihi değerlendirildiğinde soruşturmayı yürütmekle Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
3.5271 sayılı Kanun'un 161. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/458 Değişik iş sayılı Kararı ile Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
4.Şüpheli hakkında 04.11.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2020 tarihli ve 2019/14527 soruşturma, 2020/370 numaralı Kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihbar üzerine bahse konu kararın kaldırılarak infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan 25.01.2022 tarihli ve 2022/256 numaralı iddianamenin tanzim edildiği ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen başkaca soruşturma bulunmadığı anlaşılmıştır.
5.Dosya kapsamına nazaran şüpheli hakkında 05.04.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2022 tarihli ve 2022/11310 soruşturma, 2022/1224 numaralı Kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, kanun yararına bozma konusu yapılan karara konu suç tarihinin ise 09.03.2021 olduğu nazara alındığında, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenen bir suç kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılamayacak ise de eylemlerin tek suç ya da zincirleme suç oluşturması bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden yetkili savcılığın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2022/458 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.05.2024 tarihinde karar verildi