"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/189 Esas, 2024/21 Karar
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihinin 11.02.2016 ve zamanaşımını kesen son işlemin ise 10.01.2024 tarihli mahkumiyet kararı olduğu gözetildiğinde, bu sürelerin henüz gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamede zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
... K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gelen bayan ziyaretçileri aramak üzere ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan geçici olarak görevlendirilen sanığın, anılan infaz kurumuna hükümlü ziyareti için gelen ...'ın kuruma ikinci kez girişi sırasında görev yerini terk ettiği için adı geçenin üzerinde cep telefonu ile girişine neden olduğu, böylece üzerine düşen arama ve güvenlik önlemlerini yerine getirmeyerek atılı suçu işlediği kabul edilen somut olayda;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturması için görevin gereklerine aykırı davranış yanında objektif cezalandırma şartı olan “kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması" ya da "kişilere haksız bir menfaat sağlanması" şartlarından birinin de bulunması gerektiği, bu itibarla objektif cezalandırma koşullarından birinin oluşup oluşmadığının, oluştuysa ne şekilde oluştuğunun ve sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun denetime imkan verecek biçimde karar yerinde gerekçeleriyle tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği nazara alınmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.