"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/1022 Esas, 2024/1261 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Dosya kapsamına göre uygun görülmeyen sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2021 tarihli ve 2018/344 Esas, 2021/668 sayılı sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Kararı ile anılan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı ve istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen İlk Derece Mahkemesinin sanıklar hakkında kurduğu mahkumiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin niteliği karşısında;
28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve Kanun'da üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.10.2025 tarihinde karar verildi.