"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında, değişen suç vasfına göre hırsızlık suçundan verilen 4 yıl 2 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, söz konusu hapis cezasının 4 yıl 2 aya indirilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabileceği kabul edildiğinden ve katılan Hazine vekilinin hükmü "suç vasfına" ilişkin, eylemin zimmet suçunu oluşturabileceğinden bahisle aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesine ait gerekçeli kararın, aleyhe nitelikteki Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin ve tebliğnamenin sanık ... veya müdafiine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, kararın, temyiz dilekçesinin ve tebliğnamenin sanık ...'a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin varsa dosya içerisine konulması, aksi halde hükmün, temyiz dilekçesinin ve tebliğnamenin usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evrakının ve sunulması halinde temyiz dilekçesinin dosya arasına alınması,
Hükmün temyiz edilmesi hâlinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
Sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.