Logo

5. Hukuk Dairesi2021/7008 E. 2021/11557 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Vesayet altına alınma talebiyle açılan davada, kısıtlı adayının farklı illerde bulunan güncel mernis adresi ve ikametgah adresi nedeniyle yetkili mahkemenin hangisi olduğu hususunda çıkan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı TMK'nın 433/1. maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması davalarında en seri şekilde karar vermenin önemli olduğu ve uyuşmazlığın ilk intikal ettiği mahkemede çözümlenmesi gerektiği gözetilerek, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

TALEP EDEN :Keçiören Kaymakamlığı Keçiören Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 7. Sulh Hukuk ve Burdur Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432. maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.

Ankara 7.Sulh Hukuk Mahkemesince ,kısıtlı adayının uyap sistemindeki güncel mernis adresinin Çeşmedamı Mah. Çingir Çıkmazı Sk. No:7 İç Kapı No:1 Merkez/Burdur olduğu, Ankara ilinde hiçbir adresinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Burdur Sulh Hukuk Mahkemesince, ...'in Uyaptan yapılan adres sorgulamasında mernis adresinin 2017 tarihinde "Çeşmedamı Mah. Çingir Çıkmazı Sk. No:7 İç Kapı No:1 Merkez/ Burdur" olarak güncellendiği, mernis adresinde bir değişikliğin bulunmadığı ancak en son 2020 tarihinde ikametgah adresinin "Plevne Mah. ..., Sk. ..., Ayvaz Apt. No:11/1 Altındağ /Ankara" olarak güncellendiği, dosya kapsamında mevcut Sosyal İnceleme Raporunda da ...'in en son Ankara ilinde yaşamını sürdürdüğünün tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 433/1. maddesine göre, “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”

Türk Medeni Kanunu'nun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.