Logo

5. Hukuk Dairesi2021/7034 E. 2021/10658 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması talebiyle açılan davada, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği nedeniyle yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yargılama.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlıya vesayet kararı veren ve vesayeti takip eden mahkemenin, kısıtlının veya vasisinin yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın verdiği adres değişikliği izninin hukuka aykırı olduğu ve yetkinin halen ilk vesayet kararını veren mahkemede olduğu gözetilerek Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mazgirt Sulh Hukuk ve Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Kısıtlı ..., Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2008 tarih ve 2008/49 esas, 2008/94 karar sayılı ilamı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’ün velayeti altına bırakılmıştır.

Vasi adayı, 01.07.2020 tarihli dilekçesi velinin vefat ettiğini belirterek kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesince, 23.09.2020 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.

Kısıtlının, Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2008 tarih ve 2008/49 esas, 2008/94 karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Elazığ Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mazgirt Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.