Logo

5. Hukuk Dairesi2021/8093 E. 2021/12105 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlı hakkında açılan vesayet davasında, vasinin görevine son verilmesi talebi üzerine Bilecik ve İzmir Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamının izni bulunmadığından, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki mahkemeye ait olduğu ve yerleşim yeri değişikliği için gerekli izin olmadığından yetkinin halen Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gözetilerek, Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bilecik Sulh Hukuk ve İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kısıtlı ..., Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2015 tarih ve 2015/564 esas, 2015/729 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 407. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi, 04.02.2019 tarihli dilekçesi ile görevine son verilmesini talep etmiştir.

Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesince, 14.01.2021 tarihli ek karar ile hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “..... Buca/İzmir” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. "Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.