"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 12. Sulh Hukuk ve Karaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının “..../Adıyaman” adresinde bulunan bakımevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının “....Karaman” adresinde bulunan Özel Meda Bakım Merkezine nakledildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karaman Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının mernis adresinin “....Merkez/Adıyaman” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 11.11.2020 tarih ve 2020/9257-9714 sayılı kararı ile de İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Camii Kebir Mevkii .....Yollarbaşı Karaman” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karaman Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yargı yeri belirlemesine ilişkin kararın ilk derece mahkemelerini bağlayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 23/2. maddesine göre “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 11.11.2020 tarih ve 2020/9257-9714 sayılı kararı ile İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK'nın m.23/2 gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.