"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... 3. Sulh Hukuk ile ... 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüklerin mernis adreslerinin ''... Mah. 16 ... Sok. No:20 İç Kapı No:3 Osmangazi/...''olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan araştırma sonucu küçük ... isimli ... ... Mah. ... Sk. No:9 İç Kapı No:4 .../... adresinde...ile kaldığının bildirildiği, uyap sisteminden yapılan mernis sorgulamasında küçüğün mernis adresinin ''... Mah. ... Sk. No:9 İç Kapı No:4 .../...'' olduğu gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiş, aynı Kanunun 411. maddesi ile de, vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olacağı düzenlenmiştir.
Dosya kapsamında kayyım tayini istenilen küçük ...’ın yerleşim yerinin ve mernis adresinin “.../...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.