Logo

5. Hukuk Dairesi2021/9469 E. 2021/13051 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlı bir kişinin bakımevine yerleştirilmesi talebi üzerine iki farklı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının vesayetinin İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülüyor olması ve TMK m. 412 gereğince vesayet makamının izni olmadan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilememesi gözetilerek, kısıtlı ile ilgili talepte yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

...

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk ve Yalova Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Kısıtlı ..., İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.03.2013 tarih ve 2012/1177 esas, 2013/151 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Kısıtlının yatılı tedavi gördüğü Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi, kısıtlının vasisinin yoğun bakımda bulunduğunu belirterek kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için izin verilmesini talep etmiştir.

İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 15.01.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kısıtlının Yalova’da yaşamadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.

Kısıtlının, İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01.03.2013 tarih ve 2012/1177 esas, 2013/151 karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce takip edildiği, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Yalova Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla talep ile ilgili karar vermekte İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.