Logo

5. Hukuk Dairesi2021/9849 E. 2022/3611 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu sonrası kalan fark bedele faiz işletilmesi ve davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekip gerekmediği.

Gerekçe ve Sonuç: Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu sonrası kalan fark bedele faiz işletilmesi gerektiği ve AİHM ile Anayasa Mahkemesi kararları gözetilerek davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği değerlendirilerek, yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;

1-Tespit edilen 17.617.746,83 TL kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu sonrası kalan 3.057.085,32 TL fark bedele 12.07.2014 tarihinden ilk karar tarihi 27.01.2015 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru olmadığı gibi;

2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin sonuna, (tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu sonrası kalan 3.057.085,32 TL fark bedele 12.07.2014 tarihinden ilk karar tarihi 27.01.2015 tarihine kadar faiz işletilmesi) cümlesinin yazılmasına,

b) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (7) nolu bendinin dördüncü paragrafının tamamen hükümden çıkartılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.