Logo

5. Hukuk Dairesi2022/11109 E. 2022/15769 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında vasi atanması davasında hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Hükümlünün Türk vatandaşı olmaması ve 4721 sayılı TMK m. 411'e göre vesayet işlerinde yetkili mahkemenin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması, yerleşim yerinin ise 4721 sayılı TMK m.19'a göre kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olması ve dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Kastamonu/Tosya olması gözetilerek, Tosya Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/1282 E., 2022/1272 K.

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2021 Tarihli ve 2021/491 Esas, 2021/553 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin.../Kastamonu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tosya Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2021 Tarihli ve 2021/422 Esas, 2021/492 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ....Yenişehir/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2022 Tarihli ve 2022/1282 Esas, 2022/1272 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin..../Kastamonu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir:

“Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ..... Tosya/Kastamonu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tosya Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tosya Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.