"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/299 Esas, 2022/540 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2021 Tarihli ve 2021/962 Esas, 2021/1110 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ..... Kıran Gediz/Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Kütahya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2021 Tarihli ve 2021/1311 Esas, 2021/1313 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin .....Kıran Gediz/Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C- Gediz Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.06.2022 Tarihli ve 2022/299 Esas, 2022/540 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yaylacık Mah. 46/7 Sok. No:16/1 Buca/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Gediz İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yaylacık Mah. 46/7 Sok. No:16/1 Buca/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.