Logo

5. Hukuk Dairesi2022/14063 E. 2022/16954 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kıymet takdirine itiraz üzerine açılan davada görevli mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: İcra İflas Kanunu'nun 128/a maddesi uyarınca kıymet takdiri raporunu düzenleyen icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Malatya 2. İcra Hukuk ile Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.

Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesince, Mersin 3. İcra Müdürlüğünce Malatya İcra Müdürlüğüne yazılan talimat ile şikayete konu Malatya İli, Yeşilyurt İlçesi, İlyas Mah. 80 Ada 19 Parsel nolu taşınmaz, Malatya İli, Yeşilyurt İlçesi, İlyas Mah. 80 Ada 16 Parsel nolu taşınmaz, Malatya İli, Yazıhan İlçesi, Karaca Mah. Yığılıtaş mevkiinde yer alan 2334 Parsel nolu taşınmaz, Malatya İli, Yazıhan İlçesi, Karaca Mah. Köyüstü Kuyubaşı mevkiinde yer alan 962 Parsel nolu taşınmazlar üzerinde kıymet takdirinin yapılmasının istendiği, talimat uyarınca konulan haczin nokta haczi niteliğinde olduğu, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayetleri inceleme yetkisinin, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesince ise, İİK'nın 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililerin raporun tebliğinden itibaren 7 gün içinde raporu düzenleten icra müdürlüğünün bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabilecekleri, bu durumda kıymet takdirine ilişkin şikayetin Malatya İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu Malatya İcra Hukuk Mahkemelerine yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İcra İflas Kanunu’nun 128/a. maddesi gereğince kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabilirler.

Somut olayda; kıymet takdirinin, Malatya İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi’ne aittir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince; Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.