"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi sıfatıyla)
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Düzce 2. İş Mahkemesinin 08.03.2022 Tarihli ve 2021/272 Esas, 2022/108 Karar Sayılı Kararı
Adres kayıtlarına göre iş sözleşmesi süresince ve dava tarihinde davalı işçinin ikamet adresi Bucak / Burdur, davalı işçinin iş sözleşmesi boyunca işini fiilen yaptığı yer de Bucak / Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş mahkemesi sıfatıyla) 28.07.2022 Tarihli ve 2022/79 Esas, 2022/126 Karar Sayılı Kararı
Ne davacı tarafın ne de davalı tarafın beyanlarında iş sözleşmesi süresince işin Bucaktan yapıldığı yönünde bir iddianın dahi bulunmadığı gibi davalı taraf cevap dilekçesinde 12/07/2019 tarihi itibariyle Bayraklı/İzmir adresinde faaliyet gösterdiğini beyan ettiği, davanın açılış tarihinin bu tarihten sonraki bir tarih olduğu göz önüne alındığında davalının yerleşim yerinin Bayraklı/İzmir olarak kabulünün gerektiği, bunun yanında davalı işveren tarafından işin yapıldığı yer olan Düzce'de dava açılarak seçimlik hak kullanılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: " İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir. ”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, işin yapıldığı yer adresinin Düzce olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Düzce 2. İş Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Düzce 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
09.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.