Logo

5. Hukuk Dairesi2022/14669 E. 2023/568 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlüye vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. ve 411. maddeleri uyarınca, vasi atanması davalarında yetkili mahkemenin hükümlünün/kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğu ve hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Trabzon olduğu gözetilerek Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03/06/2022 Tarihli ve 2022/643 Esas, 2022/626 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Tavşanlı/Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2022 Tarihli ve 2022/1478 Esas, 2022/1404 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının adres araştırma formunda MERNİS adresi ... Kütahya olarak görülmüşse de bu adresin cezaevi olan Tavşanlı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun adresi olduğu, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/95 Esas, 2015/117 Karar sayılı kararında kısıtlı adayının adresi ...Trabzon olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Merkez/Trabzon olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.