Logo

5. Hukuk Dairesi2022/15317 E. 2023/610 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması talebiyle açılan davada görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin Giresun/Espiye olduğunun tespit edilmesi ve vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması gözetilerek görevli ve yetkili mahkemenin Espiye Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2020 Tarihli ve 2020/136 Esas, 2020/421 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının nüfus kayıt örneğindeki adresinin ... Espiye/Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Espiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2022 Tarihli ve 2021/359 Esas, 2022/96 Karar Sayılı Kararı

Espiye İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkereye verilen cevaptan, kısıtlı adayının adresinin ... Esenler/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2022 Tarihli ve 2022/547 Esas, 2022/934 Karar Sayılı Kararı

Espiye İlçe Jandarma Komutanlığının tutanağında yer alan iletişim numarasının kalem tarafından celse arasında arandığı, telefonu kısıtlı adayının damadının açtığı, kısıtlı adayının Giresun'da ikamet ettiğini, yıl içinde bazen kısıtlı adayının yanlarına Esenler İstanbul'a geldiğini, İstanbul'a geldiğinde sürekli kendi yanlarında kalmadığını, bazen Bayrampaşa'da bulunan diğer çocuğunun yanına da gittiğini beyan ettiği, ayrıca dosya içerisinde bulunan bir diğer kolluk araştırmasında ise kısıtlı adayının adresinin Espiye/Giresun olarak bildirildiği gereksiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Espiye/Giresun olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Espiye Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Espiye Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.