"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : Sarıyer İlçe Nüfus Müdürlüğü
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2019 Tarihli ve 2019/182 Esas, 2019/1642 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün babası ile birlikte ... İnegöl/Bursa adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.07.2021 Tarihli ve 2020/57 Esas, 2021/1162 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün babası ile birlikte ... Adapazarı/Sakarya adresinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2022 Tarihli ve 2022/1455 Esas, 2022/1488 Karar Sayılı Kararı
Vesayet işlerinde yetki kuralının kesin nitelikte olduğu ve bir mahkemenin yetkili olup olmadığı yönündeki değerlendirmesinin davanın açıldığı tarih itibariyle yapılması gerektiği, bu hâli ile ilk yetkisizlik kararı veren İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Sarıyer/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.