Logo

5. Hukuk Dairesi2022/16121 E. 2023/1423 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin Kadirli/Osmaniye olduğunun tespit edilmesi ve vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması gözetilerek Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2021 Tarihli ve 2020/657 Esas, 2021/610 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının 30.09.2020 tarihinde ... Afşin/Kahramanmaraş adresinde bulunan Özel ... Bakım Merkezi Müdürlüğünde kalmaya başladığı, kısıtlı adayının 6 aydan uzun bir süredir bu kurumda bulunduğunun anlaşılması nedeniyle yerleşim yerinin belirtilen adres olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Afşin Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2022 Tarihli ve 2021/769 Esas, 2022/157 Karar Sayılı Kararı

Afşin İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 17.11.2021 tarihli müzekkere cevabında kısıtlı adayının Afşin .... Bakım Merkezinde kalmadığının bildirildiği, Kadirli İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 28.02.2022 tarihli müzekkere cevabında ise kısıtlı adayı ile vasi adayının birlikte ... Kadirli/Osmaniye adresinde ikamet ettiklerinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kadirli/Osmaniye olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.