"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Manisa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.09.2018 Tarihli ve 2018/965 Esas, 2018/1243 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... 'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kısıtlı 30.05.2019 tarihli dilekçesi ile kısıtlılığının kaldırılmasını ve vasi kararının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece 31.07.2019 tarihli ek kararı ile hastalığının ömür boyu süreceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, kararın kısıtlı tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 17.06.2020 tarihli, 2020/376 Esas, 2020/787 Karar sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar vermiştir.
Kısıtlı 17.10.2019, 14.09.2020 tarihli dilekçeleri ile vasilik kararının kaldırılmasını veya vasinin değiştirilmesini talep etmiş, yine kısıtlı tarafından verilen 14.09.2020 tarihli dilekçe de vasi değişikliği için verilen dilekçenin iptalini ve mevcut vasinin görevine devam etmesini talep etmiştir.
Kısıtlı 16.02.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlılığının kaldırılmasını ve tedavi amaçlı hastaneye sevkinin yapılmasını talep etmiştir.
Kısıtlı 29.04.2021 tarihli dilekçesi ile vasinin değiştirilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 01.06.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasi olarak atanan ...'un vasilik görevinin sona erdirilmesine, kısıtlıya ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kısıtlı 04.11.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlılığının kaldırılması için hastaneye sevkinin yapılmasını talep etmiştir.
Mahkeme'ce 09.12.2021 tarihli ek karar ile hastalığının ömür boyu süreceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Vasi, 18.04.2022 tarihli dilekçe ile dosyanın Bursa yetkili mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 18.04.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri ... Osmangazi/Bursa olduğu gerekçesiyle ikamet değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2022 Tarihli ve 2022/741 Esas, 2022/855 Karar Sayılı Kararı
Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13.09.2018 tarihli ve 2018/965 Esas, 2018/1243 Karar sayılı kararı ile 4721 sayılı Kanun'un 405 inci maddesi kapsamında kısıtlanarak vesayet altına alınan ...'a ait vesayet işlemlerinin mahkemece yürütülmesine karar verilmiştir.
Kısıtlı 24.06.2022 ve 29.09.2022 tarihli dilekçeler ile vasinin değiştirilmesini ve ikamet adresi olan Manisa'ya dosyanın gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 25.10.2022 tarihli ek kararla kısıtlının ... Şehzadeler/Manisa ilinde yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bursa 9 . Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.