"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk ve Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Hükümlü, 17.12.2020 tarihli dilekçesi ile vasiliğini üstlenecek kimsenin olmaması nedeniyle tanımadığı bir kişinin kendisine vasi olarak atandığını ancak üvey halasının vasiliğini üstlenmeye hazır olduğunu belirterek vasisinin değiştirilerek üvey halası ...'ın kendisine vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/65 esas sayılı dosyası ile kısıtlandığı ve bu kararın henüz kaldırılmadığı gerekçesiyle talep hakkında karar vermekte vesayet makamının yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Aynı Kanunun 22/1. maddesi uyarınca da “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir".
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının daha önce Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/65 esas, 2016/6 karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği anlaşıldığından, kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.