Logo

5. Hukuk Dairesi2022/542 E. 2022/3469 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi kararıyla kısıtlanmış olması ve TMK m. 21/2 uyarınca vesayet altındaki kişilerin yerleşim yerinin bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yer olması gözetilerek, Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 4. Sulh Hukuk, Çorum 1. Sulh Hukuk ve İskilip Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Tutpınar Mah. Millet Cad. No:17 Uğurludağ/Çorum” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Tutpınar Mah. Millet Cad. No:17 Uğurludağ/Çorum” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İskilip Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Kırıkkonaklar Mah. 355. Sok. No:10/19 Çankaya/Ankara” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”

Nüfus kaydından, kısıtlı adayının Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/1413 esas, 2021/2383 karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı anlaşıldığından, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. Maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 35/3. Maddesi gereğince Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.