"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare ve davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar, davacı idare ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arazi vasfındaki Osmaniye İli, Düziçi İlçesi, Karagedik Köyü 257 parsel sayılı taşınmazın zeminine net gelir esas alınarak dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve mülkiyeti ...'e ait yapıya aynı Kanun'un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek, ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde ve tespit edilen yapı ve ağaç bedelinin davalı ...'e ödenmesine, zemin bedelinin de davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ve davalı ... vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile keşinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bozma öncesi tespit edilen bedele dava tarihinden dört ay sonrası olan 01.05.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.06.2012 tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise 01.05.2011 tarihinden son karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, yazılı şekilde faiz hükmü kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1-b bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 323.225,00 TL kamulaştırma bedelinin bozma öncesi ödenen 223.245,44 TL’sine 01.05.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.06.2012 tarihine, fark 99.979,56 TL’sine ise 01.05.2011 tarihinden son karar tarihi olan 25.05.2021 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... Çelikten peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.