"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Antalya İli, Kepez İlçesi, Duraliler Mahallesi 28086 ada 50 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve aynı Kanun'un 11/son maddesi uyarınca taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi tespit edilen 21.053,68 TL kamulaştırma bedeline 13.04.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.05.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, yasal faiz olarak depo edilen 2.019,42 TL’nin mükerrer ödememeye sebebiyet vermeyecek şekilde nazara alınmasına, bozma sonrası artan 77.442,41 TL kamulaştırma bedeline 13.04.2015 tarihinden son karar tarihi olan 07.09.2021 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tespit edilen bedelin tamamına faiz başlangıç ve bitiş tarihleri de gösterilmeden faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 numaralı bendinin yasal faize ilişkin 3. paragrafında yer alan (bu bedelin dava tarihi olan 12.12.2014 tarihinin 4 ay sonrasından işleyecek) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (bozma öncesi tespit edilen 21.053,68 TL kamulaştırma bedeline 13.04.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.05.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, yasal faiz olarak depo edilen 2.019,42 TL’nin mükerrer ödememeye sebebiyet vermeyecek şekilde ödeme sırasında nazara alınmasına, bozma sonrası artan 77.442,41 TL kamulaştırma bedeline ise 13.04.2015 tarihinden son karar tarihi olan 07.09.2021 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, tespit edilen kamulaştırma bedelinin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.