"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun reddi kararı kaldırıldıktan sonra, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/244 Esas, 2018/261 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre dava konusu Şanlıurfa İli, Bozova İlçesi, Dutluca Mahallesi, 160 ada 1 parsel sayılı taşınmazın toplulaştırma işleminden önce geldisi olan 310 ve 344 parsel sayılı taşınmazların 27.04.1979 tarihinde yapılan kamulaştırma işlemi sonucunda davacıların murisleri ...ve ... adlarına çıkartılan noter tebliğlerinin 10.12.1982 tarihinde bizzat, ... adına çıkartılan tebliğinin ise eşi ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; mahallinde yeniden keşif yapılarak, kamulaştırma krokisi ile dava konu taşınmazın krokisi çakıştırılarak, dava konusu taşınmazın, kamulaştırılan bölüm içinde kalıp kalmadığına ilişkin fen bilirkişisinden rapor alınıp, dava konusu taşınmazın aynı yere isabet ettiğinin anlaşılması halinde; davanın reddine, taşınmazın bu bölümünden arta kalan bölümlerine ise el atılıp atılmadığı yönünde değerlendirilme yapılmak üzere işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/244 Esas, 2018/261 Karar sayılı hükmünün açıklanan nedenlerle HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.