"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Midyat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/408 Esas, 2018/246 Karar sayılı kararı ile eldeki tazminat talebine ilişkin davanın kabulüne karar verildiği,bu karara karşı davalı Hazine vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvuru talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle davanın reddine dair 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verildiği, bu kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.01.2022 tarih ve 2020/8522 Esas 2022/806 Karar. sayılı ilamı ile, davacı vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda, somut olayda işin esasına girilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ret kararının hatalı olduğundan bahisle Gaziantep Bölge Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin davanın reddine dair kararının bozulduğu, bozma ilamı sonrası ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMK’nın 356. maddesi uyarınca duruşma yapılarak 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 28.12.2018 tarihli ve 2018/1272 Esas, 2018/1312 Karar sayılı ilamı ile Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/408 Esas, 2018/246 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak hüküm kurulduğu gözetilerek, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda yeniden esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/591 Esas, 2022/673 Karar sayılı ilamının HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.