Logo

5. Hukuk Dairesi2022/8593 E. 2022/14042 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle açılan tazminat davasında, yetkinin kesin olmadığı durumda, davalının yetki itirazında bulunmaması halinde hangi mahkemenin yetkili olduğunun belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalının süresi içinde ve usulüne uygun yetki itirazında bulunmaması halinde, 6100 sayılı HMK’nın 19/2. maddesi gereğince davanın açıldığı mahkemenin yetkili hale geleceği gözetilerek, davanın ilk açıldığı yer olan Ankara 12. Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasında açılan davada Ankara 12. Aile ile Marmaraereğli Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Ankara 12. Aile Mahkemesince, yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkemenin yetkili hâle geleceğinin hüküm altına alındığı, somut olayda davacının tazminata ilişkin davasını Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı, davalılarca yetki itirazında bulunulmamakla tarafların yetkili mahkeme olarak burayı tercih ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Marmaraereğlisi Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davanın haksız fiilden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı, bu durumda mahkemece resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 19/2. maddesine göre, yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa, seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. Aynı maddenin son fıkrasında iseyetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir düzenlemesi karşısında davalılarca usulüne uygun yetki itirazda bulunulmadığı ve kesin yetki kuralının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı yer olan Ankara 12. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; Ankara 12. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.