Logo

5. Hukuk Dairesi2022/8995 E. 2022/13039 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlı bir kişinin bakımevine yerleştirilmesi talebiyle açılan davada hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının vesayet altına alındığı ve vesayet dosyasının takibinin Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde olması ve kısıtlının veya velisinin yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın adres değişikliğine izin verilerek dosyanın Ünye Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesinin hukuka aykırı olması gözetilerek Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

1- Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2012 tarihli ve 2012/1205 Esas, 2012/1489 Karar sayılı kararı ile;

Kısıtlı Kazım Bıçakçı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’nın velayeti altına bırakılmıştır.

Kısıtlının kaldığı kurum, kısıtlının kurum bakımına yerleştirilmesi için karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 07.04.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için izin verilmesine, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

2- Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.06.2022 tarihli ve 2022/869 Esas, 2022/1013 Karar sayılı kararı ile;

Kısıtlının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Gaziosmanpaşa olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının bakımevine yerleştirilmesini izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının, Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2012 tarihli ve 2012/1205 Esas, 2012/1489 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, vesayetin Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da velisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ünye Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.