"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/551 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/548 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/574 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/576 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/536 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/554 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/549 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2018/160 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2017/1062 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2018/22 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2018/55 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2018/25 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2018/347 ESAS SAYILI DAVASI
BİRLEŞTİRİLEN İZMİR 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN
2018/361 ESAS SAYILI DAVASI
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimsil davalarının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.04.2022 tarihli ve 2021/9995 Esas, 2022/6949 Karar sayılı ilâma karşı, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü;
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin asıl ve birleştirilen davada ilk derece mahkemesi tarafından verilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verildiği, bu kararın davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2021/9995 Esas, 2022/6949 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı idare vekili tarafından verilen işbu dilekçe ile Dairemizin onama ilâmında hesaplanan onama harcının fazla belirlendiğinden bahisle, maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; davacı ... ve ... dışındaki davacılar ile adı geçen davacıların paylarına düşen ecrimisil bedelleri yönünden davalı idare vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildikten sonra, davacı ... ve ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda hükmün onandığı anlaşıldığından, onama harcının temyiz incelemesine tabi tutularak talebin reddine karar verilen davacılar yönünden hükmedilen bedel dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğinden maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görülmekle;
Dairemizin 19.04.2022 tarihli ve 2021/9995 Esas, 2022/6949 Karar sayılı onama ilâmının; son paragrafında yer alan (onanmasına) kelimesinden sonra gelen kısmın hükümden çıkartılmasına, yerine (aşağıda yazılı bulunan harcın istenildiğinde davalı idareye iadesine) ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, bu hususun Dairemiz karar aslına da İŞLENMESİNE, diğer hususların aynen MUHAFAZASINA, 08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.