"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki Edirne İli, Merkez ilçesi, Hıdırlık Mahallesi 1132 ada 38 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Tespit edilen bedelin davalı tarafa derhal ödenmesine karar verildiği halde hüküm fıkrasında infazda tereddüt oluşturacak şekilde bedelin 3'er aylık vadeli hesapta nemalandırılmasına karar verilmesi,
2-Tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinin dört ay sonrasından başlamak üzere karar tarihine kadar faiz uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
3-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 tarihli ve 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinden ( taşınmaz bedelinin 3'er aylık vadeli hesapta nemalandırılmasının istenmesine ) cümlesinin çıkartılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( tespit edilen kamulaştırma bedeline 13.08.2010 tarihinden karar tarihi 30.11.2010 tarihine kadar faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendinin tümüyle çıkartılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. Maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.