Logo

5. Hukuk Dairesi2023/10137 E. 2024/759 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kıymet takdirine itiraz üzerine yetkili icra mahkemesinin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirini yapan icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, kıymet takdirini Zara İcra Müdürlüğü'nün yaptığı anlaşıldığından Zara İcra Hukuk Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/447 Esas, 2023/561 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Zara İcra Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2023/5 Esas, 2023/11 Karar Sayılı Kararı

Dava konusu aracın üzerinde İstanbul 9. İcra Dairesi tarafından haciz işlemi yapıldığına dair şerh kaydı bulunduğu, takdiyat bilgilerine ilişkin kayıtlardan bu haciz işlemlerinin İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün talimata konu asıl dosyasından yapıldığının görüldüğü, talimatı yazan İstanbul 9. İcra Müdürlüğü resmi sicile kayıtlı mallara ilişkin haciz işlemini, talimat yoluyla değil de doğrudan ilgili kuruma müzekkere yazarak yaptığı, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin, esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 38. İcra Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/447 Esas, 2023/561 Karar Sayılı Kararı

Kıymet takdiri ile ilgili şikayetlerin kıymet takdirinin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde bakılması gerektiği, somut uyuşmazlıkta kıymet takdirinin Zara İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı, şikayeti inceleme yetkisinin Zara İcra Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kıymet takdirinin Zara İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Zara İcra Hukuk Mahkemesine aittir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Zara İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.