Logo

5. Hukuk Dairesi2023/10280 E. 2023/12731 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının vasi değişikliği talebinde hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamından izin alınmadığı ve 4721 sayılı Kanun'un 412. maddesi gereğince kısıtlı kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği gözetilerek, ilk vesayet makamı olan Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/1161 Esas, 2022/1143 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2021 Tarihli ve 2021/236 Esas, 2021/739 Karar ... Kararı

Hükümlü, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' in vasi atanmasına karar verilmiştir.

Hükümlü 28.04.2022 tarihli dilekçesinde, vasinin görevini savsakladığı, görevini yerine getirmediği belirtilerek çocuklarının eğitimi ve pasaport işlemlerinin uzatılmadan gerçekleştirilmesi için vasinin görevden alınmasını, yerine eşi olan ...'in vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece, 20.06.2022 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının ikametgah adresinin ... Mah. Serçe Sok. No:16 /1 Avcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Küçükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1161 Esas, 2022/1143 Karar ... Kararı

Kısıtlının vasi değişikliği talebinin yerleşim yerindeki yargı makamınca değerlendirilmesi gerektiğinden ve hükümlünün en son ikamet adresinin 1 Meydan Mah. ... Cad. No:17 İç Kapı No:1 Samandağ/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 ... Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.