"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1470 Esas, 2023/1857 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2017/1350 Esas, 2023/1164 Karar ... Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının İzmir iline gittiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.10.2023 Tarihli ve 2023/1470 Esas, 2023/1857 Karar ... Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının İzmir'de herhangi bir adres bilgisinin bulunmadığının, çevrede ve konaklama işletmelerinde yapılan araştırmalarda şahsı tanıyan bilen kişi yada kişilere rastlanılmadığının bildirildiği, dolayısıyla kısıtlı adayının İzmir ilinde yerleşim yerinin olduğuna ilişkin dosya kapsamında kesin bir bilgi ve kayıt olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Akdeniz/Mersin olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.