Logo

5. Hukuk Dairesi2023/104 E. 2023/2335 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlüye vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. ve 411. maddeleri uyarınca vesayet işlerinde yetkinin kişinin cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri mahkemesine ait olduğu gözetilerek, hükümlünün son yerleşim yerinin Şanlıurfa/Ceylanpınar olduğu beyanı dikkate alınarak uyuşmazlığın Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2021 Tarihli ve 2021/1798 Esas, 2021/2211 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin .... Ceylanpınar/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2022 Tarihli ve 2022/116 Esas, 2022/137 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .... Buca/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2022 Tarihli ve 2022/1938 Esas, 2022/1786 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini .... Ceylanpınar/Şanlıurfa olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Ceylanpınar/Şanlıurfa olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.