"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1469 Esas, 2023/1496 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/887 Esas, 2023/1564 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Saraçlar Mahallesi Konukça Sokak No:35 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2023 Tarihli ve 2023/1469 Esas, 2023/1496 Karar Sayılı Kararı
Yetkisizlik kararında gerekçe gösterilen ilgili adresin Kastamonu ... Huzurevli Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğüne ait olduğu, kısıtlı adayının burada 07.06.2023 tarihinden itibaren kalmaya başladığı, sağlık ve bakım amacıyla Kastamonu'daki kuruma yerleştirilmesinin burayı yerleşim yeri edindiği anlamına gelmeyeceği yine davacı vasi adayının dilekçesi de dikkate alındığında davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının yerleşim yer adresinin Düğerek Mahallesi Hakim ... Caddesi No:62 İç Kapı No:1 .../... olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından kısıtlı adayının bakımevine alınmadan önceki yerleşim yeri adresinin Merkez/Kastamonu olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.