Logo

5. Hukuk Dairesi2023/11512 E. 2024/333 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Küçük için vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Küçüğün yerleşim yerinin TMK m.19'a göre sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu ve dosya kapsamından küçüğün yerleşim yerinin Nazilli olduğu anlaşıldığından, vesayet davalarında yetkili mahkemenin küçüğün yerleşim yeri mahkemesi olması gözetilerek Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/2495 Esas, 2023/2924 Karar

KISITLI ADAYI : Sancar Efe Güler

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2023 Tarihli ve 2023/630 Esas, 2023/687 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda vasi atanması istenilen küçüğün Erciyes Kodem Yurt Merkezi .../... adresinde kaldığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.07.2023 Tarihli ve 2023/2495 Esas, 2023/2924 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün Erciyes Kodem Yurt Merkezi ... /... adresinde bulunmadığının bildirildiği, küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Prof. Muammer Aksoy Mahallesi 1207. Sokak No:20 Nazilli/Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Nazilli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.