Logo

5. Hukuk Dairesi2023/12065 E. 2024/3623 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kıymet takdirinin yapıldığı taşınmazın haczi başka bir icra müdürlüğünden uygulanmışken, kıymet takdirine itirazın hangi icra mahkemesinde inceleneceği hususunda yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: İİK m.128/a uyarınca kıymet takdirine itirazın, raporu düzenleyen icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde yapılması gerektiği gözetilerek Bartın İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili kılınmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/1344 Esas, 2023/1487 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bartın İcra Hukuk Mahkemesinin 07.09.2023 Tarihli ve 2023/117 Esas, 2023/239 Karar Sayılı Kararı

Kıymet takdirinin yapıldığı şikayete konu taşınmazın haczinin Ankara 13. İcra Müdürlüğünün icra takip dosyasından uygulandığı ve bu dosya üzerinden kıymet takdirinin yapılmasının talimat yolu ile istendiği, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/1344 Esas, 2023/1487 Karar Sayılı Kararı

Kıymet takdirine şikayete ilişkin dosyaların raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128 inci maddesinin a bendi uyarınca kıymet takdirine itiraza ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kıymet takdirinin, Bartın İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Bartın İcra Hukuk Mahkemesine aittir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bartın İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.