"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2696 Esas, 2023/2499 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.01.2021 Tarihli ve 2019/1252 Esas, 2021/86 Karar Sayılı Kararı
Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 14.09.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlının ikametgahının ablasının adresi olan Sürsürü Mah. Şehit Fevzi Gürsoy Cad. ... alınmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 21.09.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının Sürsürü Mah. Şehit Fevzi Gürsoy Cad. 2. Etap Toki D2 Blok No: D16 .../Elazığ adresine nakline izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2023 Tarihli ve 2023/2696 Esas, 2023/2499 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine verdiği 23.01.2019 tarihli dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki adresinin ... Köyü / ... olduğu anlaşılmakla hükümlünün talebi ile ilgili karar vermekte vesayet makamı olan Keban Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu ayrıca vasi adayı olarak talepte bulunan ... talebinin Keban Sulh Hukuk Mahkemesinin vasi tayin edilmeden vasi adayının yerleşim yerinin değiştirilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunun 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.