Logo

5. Hukuk Dairesi2023/12101 E. 2024/3242 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının hissedarı olduğu taşınmazlar hakkında işlem yapabilmek için vasiye izin ve yetki verilmesi talebiyle açılan davada görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı veya velisinin yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın, İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek dosyanın Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesinin hatalı olduğu, vesayet dosyasının takibinde kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olan İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu gözetilerek, İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/1325 Esas, 2022/1206 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2019 Tarihli ve 2019/105 Esas, 2019/189 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'nun velayeti altında bırakılmıştır.

Veli 05.09.2022 tarihli dilekçesi ile vasilik görev süresinin uzatılmasını, ayrıca kısıtlıya miras yoluyla intikal eden taşınmazlarda kısıtlı adayına işlem yapabilmek için tarafına izin ve yetki kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 12.09.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin Yeşilkent Mahallesi G-637 Sokak No:23 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Küçükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2022 Tarihli ve 2022/1325 Esas, 2022/1206 Karar Sayılı Kararı

Vasinin talebinin kısıtlılık karar süresinin dolması sebebiyle kısıtlılık kararının uzatılması ve kısıtlı adına taşınmaz devretme ve devir alma için karar verilmesi istemine ilişkin olduğu, yerleşim yeri değişikliğine izin talebinin bulunmadığı, mahkemece vasiye talebi açıklattırılmadan re'sen yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının hissedarı olduğu taşınmaz mallar hakkında işlem yapabilmek için izin ve yetki verilmesi ve görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlı ya da velisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Küçükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.