Logo

5. Hukuk Dairesi2023/1339 E. 2023/3238 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlüye vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı TMK'nın 19. ve 411. maddeleri uyarınca vesayet işlerinde yetkili mahkemenin, vesayet altına alınacak kişinin yerleşim yeri mahkemesi olduğu ve hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Ankara olduğu tespit edilerek, Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2021 Tarihli ve 2021/1520 Esas, 2021/1377 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin Aratol Bahçeli Mahallesi Ceza Evi Küme Evleri No:4 Merkez/Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2022 Tarihli ve 2022/1876 Esas, 2022/2109 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün yerleşim yeri adresi olarak adres kayıt sisteminde yer alan adresinin Aksaray Ceza İnfaz Kurumu adresi olduğu, yapılan kolluk araştırması sonucunda ise hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Pınarbaşı Mahallesi Oytun Sokak Mert Apartmanı No:17/9 Sincan/Ankara olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Sincan/Ankara olarak beyan ettiği, yapılan kolluk araştırması sonucundan da cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Sincan/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.