"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2021 Tarihli ve 2021/120 Esas, 2021/160 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Avcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Küçükçekmece 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2022 Tarihli ve 2021/432 Esas, 2022/705 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Gebze Kadın Sığınma Evi'nde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/1413 Esas, 2022/1228 Karar Sayılı Kararı
Geçici kalınan sığınma evinin ikametgah adresi olarak değerlendirilemeyeceği, dava açıldığı tarih itibari ile değerlendirilmesi gerektiği, kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin Cihangir Mahallesi Ziraat Çıkmazı 1. Sokak No:5 İç Kapı No:1 Avcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Avcılar/Küçükçekmece olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 6. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Küçükçekmece 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.